Les avocats de l’ancien leader des Jeunes patriotes ivoiriens Charles Blé Goudé qui plaident pour l’acquittement de leur client, jugé devant la Cour pénale internationale (CPI) pour "crimes contre l’humanité", ont demandé lundi aux juges, de juger "les réponses honnêtes" sur les charges contre leur client, remettant en cause la crédibilité d’un témoin clé de l’accusation.

"Le témoin P 435", présenté comme "le commandant du GPP", une milice pro-Gbagbo, "n’est point crédible", a affirmé Me Serge Gbougnon.

Selon l’accusation qui considère ce témoin clé comme "crédible", M. Blé Goudé "aurait participé à la création" de cette milice et "au conclave qui aurait donné naissance à cette milice".
 

Me Gbougnon a évoqué des "incohérences et contradictions" dans la déposition du témoin P 435, relevant "qu’aucune preuve ne corrobore" ces propos.
 

"On ne peut pas affirmer que Charles Blé Goudé a participé à la création du GPP", a-t-il dit.
 

Me Serge Gbougnon a demandé aux juges, de juger "les réponses honnêtes qui (leur) ont été données et laisser le soin à Dieu de juger ce sur quoi l'accusation a été incapable de répondre".
 

La défense de M. Blé Goudé qui a déjà demandé à la CPI d’abandonner les charges contre leur client et faire droit leur requête, aura encore la parole mardi.
 

L’ancien leader des Jeunes patriotes est jugé en même que l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo depuis janvier 2016, pour "crimes contre l’humanité".
 

EFI